Finalistas representam modelos antagônicos na gestão do futebol

Data de publicação: 11/07/2014 09h23

Compartilhar

REUTERS — Alemanha investiu alto na base; o resultado apareceu com uma geração de jogadores jovens e técnicos

Alemanha e Argentina, finalistas da Copa do Mundo, são representantes de modelos antagônicos na gestão do futebol. De um lado, o país europeu está na vanguarda administrativa: implantou, ao longo dos últimos anos, um plano arrojado de mudanças estruturais, investindo, sobretudo, nas categorias de base. Por sua vez, os argentinos, sob a batuta de Julio Grondona desde 1979, demonstram o atraso em que vivem muitas federações do esporte.

Uma mudança profunda no futebol alemão começou a ser implantada após eliminação humilhante na Eurocopa de 2000. Naquela ocasião, os germânicos ficaram na última posição do Grupo A, sem vencer nem ao menos uma partida – empate com a Romênia (1 a 1) e derrotas para Portugal (3 a 0) e Inglaterra (1 a 0).

A Federação Alemã de Futebol (DFB) agiu rápido e, em parceria com clubes e empresas privadas e públicas, elaborou um plano para impulsionar o esporte. Ao todo, foram investidos mais de US$ 1 bilhão. A idéia central era formar jogadores com novos perfis: além de fortes e mentalmente preparados, teriam também que ter o domínio da técnica.

Para isso, grande parte dos recursos foi investidos em centro de treinamentos, tecnologia e formação profissional. Novos 366 centros futebolísticos foram criados. Desde 2001, meninos e meninas de 9 a 17 anos treinam em academias da DFB sem vínculos com clubes.

Algumas exigências também foram feitas às equipes do país. A partir de 2004, todos os times da primeira e da segunda divisão foram obrigados a construir centro de excelência para jovens. A federação acompanha tudo de perto e, periodicamente, faz avaliações.

O resultado dessa transformação, claro, é visto em campo na Busdesliga – o campeonato nacional com maior média de público – e também da Seleção Alemã.

Atraso argentino

REUTERS/Ricardo Moraes/Files — Messi precisou sair do país para vingar

A Argentina, por sua vez, representa o atraso na gestão do futebol. Neste ano, Julio Grondona completou 35 anos à frente da Associação de Futebol Argentino (AFA). Contabilizando esse período, o futebol argentino conquistou um título mundial, mas tem pouco a comemorar.

É incontestável a decadência de estrutura do esporte no país. Em geral, estádios e centros de treinamentos não estão à altura da importância do futebol argentino. O reflexo disso é a falta de competitividade dos clubes. Desde 2009, por exemplo, quando o Estudiantes bateu o Cruzeiro, os argentinos não vencem a Libertadores.

Outros problemas são evidentes. O mais assustador é a violência. No ano passado, 14 pessoas morreram em crimes direta ou indiretamente relacionados ao futebol. Muitos barras bravas, como são conhecidos os organizados violentos, são ligados aos clubes. O próprio Grondona foi acusado de levar alguns destes torcedores no avião que levou à seleção a Copa do Mundo de 2010. Ele, contudo, negou.

O calendário do futebol argentino também prova a falta de habilidade na gestão do esporte. A partir de 2015, um novo formato do Campeonato Argentino, disputado de fevereiro a dezembro, será posto em prática com 30 clubes. Será um dos maiores do mundo - na contra-mão das enxutas ligas europeias.

A vaga nesta decisão de Copa se explica mais pela fartura de excelentes jogadores formados no país (com pouca participação da AFA) do que pela organização no futebol. O caso mais elementar é o de Messi, o craque do selecionado argentino. Quando garoto, teve poucas condições de jogar na Argentina, por causa da falta de incentivo e das condições financeiras, em razão do seu tratamento para crescimento. Foi preciso atravessar o Atlântico e passar em uma peneira do Barcelona para realizar seu sonho e ganhar os palcos do futebol.

(Superesportes)